Kapan Kita Bisa Evolusi USA pemilihan; ini adalah #9

When Can We Evolve from the Modern Election Process, Article #9 has been translated into Indonesian.

When Can We Evolve From The Modern Election Process. #9

Created By: Professor Prestome Ungyobrock-imortalone

Translated by: DavyPuppy.

Oke Jadi artikel ini di sini sekali lagi terpisah dari seri yang disebut: When Can We Evolve from the Modern Election Process; ini adalah #9 dari seri ini. Sudah ada penundaan, sekitar 2 tahun sejak artikel terbaru diposting pada topik ini. 2 tahun juga ketika saya merilis buku impulsive people lead everyone to get involved in war; dan karena buku-buku itu buku sejarah saya pikir mereka akan membaik dalam waktu. Artikel tulisan gratis ini, Kapan Kita Bisa Berkembang Dari Proses Pemilihan Modern # 9; adalah artikel panjang, jadi ambilah kue tua itu di lemari es dapur Anda dan makanlah sejalan dengan bacaannya. Artikel ini butuh waktu yang sangat lama untuk dikomposisikan dan saya menaruh banyak pikiran ke dalam.  Saya memulai artikel ini, langsung, dengan apa yang terjadi, karena ini adalah posting artikel ke-9.

 

Proses Pemilihan berhubungan langsung dengan Donald Trump dan dia telah melakukan banyak tindakan mengerikan, tetapi telah melakukan beberapa tindakan terhormat yang bahkan lebih penting. Saya berkata bahwa Donald Trump adalah seorang diktator potensial 4 tahun yang lalu dan tindakan kemudian terkait dengan gaya kepemimpinan diktator yang berkait dengan tindakan mengerikan. Dimulai dengan rasisme yang mendorong dengan Meksiko terkait dengan dinding perbatasan, rasisme ini dapat dilihat oleh semua.  Konstruksi dinding perbatasan telah tertunda sebagian karena banyak kebencian terhadap proyek itu. Meningkatkan rasisme terhadap Warga Negara Meksiko dan warga Meksiko Amerika: adalah tindakan yang tidak mendorong orang untuk merangkul beragam ide Amerika. Perang berkelanjutan dengan timur tengah, meskipun pada 2017-2019 ada beberapa contoh upaya untuk mengurangi perang 20 tahun; tidak terhormat. Mengurangi perang akan membantu hubungan dengan orang-orang berbahasa Arab, jika itu mungkin pada saat ini.  Melanjutkan perang timur tengah merupakan tindakan mengerikan menurut saya, perang yang tidak meninggalkan kesan memikat bagi AS. Tindakan yang mengganggu NATO mengerikan, seperti merusak hubungan dengan Jerman sementara pertemuan-pertemuan penting terjadi.  Sementara juga melanggar Perjanjian Perdamaian Paris, akhirnya menyakiti Prancis / Inggris.  Menyakiti sekutu AS tidak lain hanyalah kebodohan yang mengerikan. AS dan berdamai dengan Perancis / Inggris selama ratusan tahun, terlepas dari perbedaan mereka di Inggris, menjaga kediktatoran monarki tetap berjalan.  Sementara Jerman telah menjadi daerah yang berusaha untuk beradaptasi dengan cita-cita AS, tetapi Kebijakan / Politik Amerika tidak cukup memberikan contoh yang berkembang bahwa daerah lain ingin mengikuti. "Begitu banyak orang, hanya memiliki kehidupan eek, dan menghancurkan hatiku.  Anda hanya melihat hal-hal dan banyak itu hanya membuat Anda ingin bunuh diri.  Seperti binatang / orang yang terus-menerus digiling menjadi eek.  Ini tidak sepenuhnya tentang apa yang rasanya enak, terasa enak, terlihat enak.  Orang-orang perlu menjadi orang yang lebih baik dan fokus pada apa yang mereka inginkan."  (Bring Me The Horizon).  Perang politik alih-alih produksi pangan adalah kegagalan.  Menjatuhkan orang lain untuk mendapatkan keuntungan seharusnya merupakan usaha yang sia-sia.  Dalam bahasa Jepang, kira-kira dikatakan: Hito Wo Kenasu Koto De Jibum, Agaro U Da Nante Munashii Yo.

 

27 Maret 2017CE Donald Trump berbohong mengatakan “Akan membuat kesepakatan pada perawatan kesehatan segera setelah ‘Obama Care ’melipat - tidak lama dari sekarang.  Jangan khawatir, kami dalam kondisi sangat baik”. Namun, orang-orang di Amerika tidak dalam kondisi baik.  Trump sendiri telah memuji area lain seperti Kanada tentang perawatan kesehatan mereka, yang lebih baik daripada Obama-Care. Mungkin adil untuk membandingkan program kesehatan masyarakat Trump yang gagal dengan program kesehatan Nixon tahun 1970-an. Democracy Sekarang berbicara tentang ide-ide ini pada tahun 2017 .. Ini penyebab yang menarik pada tahun 2019CE Donald Trump terus dibandingkan dengan Richard Nixon mengenai kedua Presiden yang berurusan dengan Impeachment dengan berbagi banyak persamaan sejarah. Banyak orang ingin memakzulkan Trump, setelah hanya 100 hari setelah dia menjadi Presiden. Banyak orang telah memprotes selama lebih dari 100 hari mengenai bagaimana pemilihan itu sendiri dibeli oleh perusahaan besar dan bukan oleh pemilih yang sebenarnya.  Sementara yang lain membenci daerah lain seperti Rusia, Cina, dan mendiskriminasi pemilih berbudaya berbeda.  Membenci bidang dan budaya yang berbeda juga tidak membantu keberhasilan diplomasi.  Kesamaan yang saya lihat dengan sebagian besar Presiden AS adalah bahwa mereka gagal mengamankan keamanan ekonomi global.  Nixon dan Trump keduanya gagal untuk mengamankan perdamaian dengan Rusia; dan para pemimpin militer kedua daerah tidak membantu mengamankan stabilitas yang langgeng antara Rusia dan AS. Pada 2017CE, penulis Graham Vyse, menulis untuk mengklarifikasi beberapa poin kepada mereka yang menolak untuk menerima bahwa ada perbandingan antara Nixon dan Trump.  Beberapa yang menolak untuk melihat kesamaan adalah mereka yang tidak tahu bahwa sejarah perlu diterapkan pada peristiwa terbaru. Perbandingan antara para pemimpin sukses Presiden yang kurang optimal ini, adalah sesuatu yang membuat marah beberapa orang, karena nyata '  Kesuksesan 'tidak ditentukan .. Ternyata, Trump bahkan bertemu dengan Nixon pada beberapa kesempatan dimulai, “Pada bulan September 1983CE, ketika seseorang membocorkan sebuah berita kepada pers / berita bahwa Nixon dan istrinya pindah ke Trump’s Tower di Manhattan, tempat Presiden Nixon menikmati makan malam pribadi dengan para ahli di urusan nasional dan internasional. Trump juga bertukar surat dengan Mantan Presiden Nixon yang menyetujui masa depan Trump sebagai seorang Presiden.  Kekaguman Trump terhadap Nixon terus berlanjut hingga sekarang.  Trump tampaknya sangat nyaman dengan perbandingan;  bahkan dengan paralel buruk yang dibuat antara paranoia dan korupsi kepresidenan Nixon, dan tingkah lakunya sendiri. “(Sam Stein).  Pada 2019CE, kasus-kasus pengadilan publik terhadap Trump dimulai karena klaim terhadap Trump 'menyalahgunakan' kekuasaannya; Faktanya adalah Trump belajar dari mantan Presiden Nixon.  Bahkan berita umum seperti CBS mulai membandingkan kasus-kasus pengadilan impeachment Nixon 1974CE, dengan sidang impeachment 2019CE Trump. Semua orang berbicara tentang impeachment sekarang di 2020CE; tampaknya ada banyak jajak pendapat online tentang keberhasilan pemilihan Trump yang membantu menghentikan pemakzulan, ada petisi, video streamer berbicara meskipun tidak benar-benar terlibat, outlet berita arus utama yang menyensor diri mereka sendiri, dan banyak artikel opini: semua mencoba memainkan sisi khusus mereka dari  kemajuan / proses impeachment .. Terlepas dari semua yang saya rasakan bahwa saya kekurangan informasi untuk dapat mengutip dengan baik uji coba impeachment 2020CE karena kamera yang dilepas, kurangnya akses ke area pertemuan pribadi untuk pers, Senator menolak untuk berbicara dengan  pers / berita karena senator / pejabat pengadilan tidak memiliki jawaban atas pertanyaan .. Kegagalan untuk memodernisasi proses pengadilan politik publik bukan orang Amerika. Saya tidak memiliki pendapat tentang "Trump perlu dimakzulkan atau tidak” tema.  Trump telah melakukan banyak kejahatan, tetapi telah melakukan beberapa tindakan terhormat yang lebih penting ... Saya pikir pengadilan impeachment terhadap Trump terjadi terlambat.  Selain itu sejak Trump telah memenangkan uji coba impeachment, yang mencerminkan bahwa ia lebih pintar daripada kebanyakan orang di; Kongres, sistem pengadilan Washington, dan negara bagian dalam / CIA / Militer ... Cara paragraf ini dimulai dengan perawatan kesehatan dan itu adalah sesuatu yang gagal dilakukan oleh Trump dan administrasi AS sebelumnya.  Mendukung perawatan kesehatan yang sukses di AS belum ada, namun. Pada akhirnya, perawatan kesehatan Donald Trump bahkan lebih buruk daripada Obama Care. Sesuatu yang lebih buruk untuk semua orang tidak boleh diizinkan dan perlu diperbaiki ... Tentu saja: orang hanya membayar bisnis swasta setiap bulan sehingga bisnis swasta dapat mencoba dan membantu menutupi sebagian pengeluaran orang-orang itu;  adalah praktik yang bukan sistem perawatan kesehatan yang meningkat. Kembali pada Maret 2017M, Donald Trump berbicara tentang bagaimana ObamaCare adalah bencana dan bagaimana 2017 akan menjadi tahun terburuk saat melihat biayanya ... Karena satu-satunya tujuan Trump care adalah memberi lebih sedikit  cakupan gratis untuk orang-orang: Saya tidak melihat ada yang berubah .. Jadi orang mati dan kaya menghemat uang. “Bagaimana kita bisa menyebut diri kita progresif dan tercerahkan; ketika sistem keuangan dan medis modern kita, memutuskan kehidupan manusia yang memiliki penyakit yang tidak sebanding dengan biaya keuangan untuk disembuhkan.  Cara banyak profesional medis memutuskan untuk menggunakan sains untuk menghadapi / memperbaiki gangguan / penyakit adalah dengan melihat jumlah insiden yang terjadi.  Ketika lebih banyak orang terinfeksi, dokter mendapat untung lebih banyak, dan mungkin mencoba untuk memperbaiki penyakit / masalah itu. Dalam sistem medis yang rusak, dokter tidak mendapatkan banyak hadiah dengan menemukan obat baru, ketika tidak banyak yang membutuhkan  membeli obat itu: berapapun jumlah yang terinfeksi, ada kemajuan dan harus ada untung untuk keberhasilan inovasi itu.  Orang tidak bisa terus berpura-pura tidak ada kemajuan dalam inovasi medis / sains; ketika kemajuan telah dibuat.  Dalam sistem medis ini, ada peluang bagi dokter untuk sengaja membuat orang sakit, sehingga para dokter dapat terus mengambil untung: aliran uang medis yang berkelanjutan. Memperluas ilmu kehidupan, hanya untuk kelompok kecil yang sangat kaya.  Kesenjangan kekayaan nyata, adalah kesimpulan logis utama dari kekayaan yang mengarahkan / mengendalikan kemajuan industri medis / sains.  Meskipun teknologi dan dengan perawatan kesehatan swasta paling maju, orang dapat hidup lebih lama.  Namun, sebagian besar orang bahkan tidak mendapatkan sampel dari perawatan kesehatan terbaik, dan harus membayar biaya yang para profesional medis tahu bahwa orang miskin tidak dapat membayar.  Industri medis mendukung panel kematian karena statika menunjukkan bahwa orang harus berkontribusi lebih sedikit kepada masyarakat setelah usia 65 tahun. Obama Care, membantu mendukung kesenjangan kekayaan dengan 'memungkinkan' orang untuk memilih perawatan kesehatan terbaik, yang mereka sebagai orang miskin dapat bayar.  Industri medis memiliki banyak kekuatan dalam memutuskan siapa yang hidup dan siapa yang mati.  Orang kaya 1% dapat menyombongkan diri karena mereka dapat mengakses apa yang mereka butuhkan secara medis, sementara mereka tahu orang lain tidak bisa. "  (TruthStream Media-Aaron dan Melissa Dykes).  Pada 2017 orang meninggal karena perawatan kesehatan yang buruk dan orang-orang bercanda tentang hal itu.  Orang tidak memilih untuk ditertawakan oleh industri medis, orang tidak memilih kebijakan perawatan kesehatan yang mengerikan ini yang hanya menipu orang untuk berpikir bahwa rumah sakit tidak membenci mereka karena kurangnya uang mereka. Kembali ke tahun 2017CE komedi orang talk show bernama Seth Meyers, yang membuat lelucon tentang presiden saat ini (s) politik terlihat hari ini vs kembali pada hari-hari yang jauh lebih tua dari Presiden Amerika.  Ngomong-ngomong, Seth Meyers berbicara tentang bagaimana tagihan senat diposting dalam waktu kurang dari 24 jam pada tahun 2017, gagasan kuantitas bukannya kualitas adalah apa yang saat ini didukung Amerika Serikat.  Ini adalah praktik bodoh dan membuat orang terlalu banyak tagihan / hukum yang tidak bekerja.  RUU perawatan kesehatan Trump-2017, menghancurkan tagihan perawatan kesehatan Obama yang mengerikan dalam hal tidak berguna.  “Kantor juru bicara juga mempersoalkan klaim kami bahwa undang-undang perawatan kesehatan truf benar-benar memberi kepada orang kaya dengan memotong pajak orang kaya.  Sementara secara bersamaan memotong $ 880 miliar dari Medicaid-Obama Medicare.  Dengan demikian membebaskan 1-10% orang terkaya dari pembayaran pajak.  Pada akhirnya gagasan membayar pajak untuk perawatan kesehatan tidak berhasil bila dibandingkan dengan negara-negara lain seperti Australia yang sebagai perawatan kesehatan universal satu-pembayar yang menjamin setiap orang untuk sebagian kecil dari biaya ”(Seth Meyers).  Pada 5 Mei 2017, Trump merayakan kematian lebih banyak orang karena kurangnya perawatan kesehatan. Sekarang pada tahun 2020, jumlah kematian orang Amerika karena perawatan kesehatan yang tidak dapat diperoleh hampir tak terbatas, setelah semua pinjaman dan kredit nomor 1 AS Kerugian adalah orang yang mencoba untuk membayar tagihan perawatan kesehatan / dokter, pada akhirnya orang hanya mencoba untuk tetap hidup.  Dari pemahaman saya, tidak ada kandidat Amerika Serikat pada tahun 2020CE yang ingin mencoba dan benar-benar memperpanjang kehidupan warga negara biasa sejauh mungkin;  mengenai perawatan medis umum terbaik ...

 

Contoh lain dari Presiden yang gagal dan pejabat Pemerintah yang gagal terlihat dengan menyerang hak asasi manusia dengan membuat setengah hukum yang bias cepat. Penandatanganan legislatif Pemerintah Donald Trump / AS pada 2017-2018 adalah lebih dari 32 proposal / undang-undang yang berbeda dengan masing-masing dari mereka menjadi sukses atau gagal total, dan tidak ada yang bisa berbuat apa-apa ... My When Can We Evolve Dari Proses Pemilihan Modern # 7, tercermin pada banyak petisi yang ditandatangani, seringkali bertentangan dengan undang-undang baru konyol yang melanggar hak-hak dasar Amerika Serikat yang berkaitan dengan kebebasan.  Itulah kekuatan pemilihan, dan bagaimana pemilihan terbukti tidak berguna, dan mencerminkan bagaimana proses pemilihan modern masih perlu ditingkatkan.  Sebagian besar tagihan / undang-undang / proposal yang ditandatangani untuk mendorong tindakan peraturan baru yang tidak dipilih orang; mencerminkan kegagalan kualitas oleh semua anggota kongres.  Karena sebagian besar undang-undang baru Donald Trump meningkatkan kekuatan orang kaya terhadap apa yang mereka inginkan, akhirnya meninggalkan mayoritas warga negara dan kekurangan kekuatan individu.  Seharusnya tidak ada tagihan yang disahkan ketika orang-orang biasa bahkan tidak tahu apa yang mereka / orang kaya lewati. Jenis-jenis ini setengah cepat, dan undang-undang yang tidak memilih berlanjut pada 2019CE dan berlanjut pada 2020CE.  Banyak undang-undang Pemerintah USA 2020CE baru-baru ini menyerang: pertahanan diri warga negara, kekuatan senjata warga negara, kebebasan untuk merokok, dan kemampuan untuk menulis online.  Tampaknya Donald Trump tidak sepenuhnya bertanggung jawab atas undang-undang baru Pemerintah AS ini, tetapi pada akhirnya orang-orang tidak memilih undang-undang ini dibatasi dan itulah bagaimana Proses Pemilu Modern / telah gagal ... Negara Bagian Dalam / CIA seharusnya tidak  dapat secara acak mulai mengeluarkan undang-undang baru.  Selain itu, para pemimpin yang saat ini disarankan di posisi teratas untuk menjadi Presiden 2020CE potensial; adalah semua kandidat yang tampaknya berbagi ide Trumps mengenai penciptaan lebih banyak undang-undang puasa yang menyerang hak asasi manusia biasa.  Saya bukan penggemar pemilu 2020, dan saya ingin melihat perubahan, SECEPATNYA.

 

Saya tidak suka salah satu dari 4 berita yang disukai politisi yang dicalonkan yang mulai mencalonkan diri sebagai presiden pada 2019-2020CE.  Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Joe Biden, dan Amy Klobuchar.  Keempat kandidat ini tentu saja penebar perang.  Pada titik ini, Pemilu Amerika gagal total.  Donald Trump belum dapat memberikan pidato dengan 4 nominasi lainnya ini, dan ironisnya Corrupt Hillary Clinton tetap menjadi berita utama arus utama meskipun tidak ada di acara pidato pemilihan umum.  Ada bias tidak adil yang sedang terjadi.  Namun, ternyata bulan ini pada bulan Februari 2020, 4 korup ini tampaknya telah tertunda dari membuat kemajuan baru dalam pemilihan umum.  Tampaknya ada 3 kandidat lain yang ingin / ingin berpartisipasi pada Februari 2020CE, tetapi 3 kandidat lainnya ini sepertinya dihilangkan tanpa suara pada Desember 2019; ketika ada panggung di LA untuk membahas siapa dari 7 yang paling ingin menyerang Donald Trump. Alih-alih mencoba menyerang Presiden saat ini, orang-orang harus mendiskusikan bagaimana menghentikan pertikaian / ketegangan dalam konflik dunia.  Proses Pemilu benar-benar gagal pada saat ini.  Calon tidak berbicara tentang apa yang mereka inginkan dan dipaksa untuk menjawab pertanyaan yang tidak relevan tentang topik yang orang tidak dapat memilih ... Untuk menyimpulkan paragraf ini pada sesuatu yang mengejutkan saya mengenai 7 kandidat;  adalah bahwa Oprah Winfrey bukan salah satunya.  Saya kira baik bahwa Oprah tidak mencalonkan diri sebagai kandidat presiden pada 2020CE, meskipun ada satu ton media massa hype tentang dia berpartisipasi sekitar 2017-2018CE .. Saya tidak mengerti mengapa Oprah Winfrey tidak berpartisipasi dalam 2020CE  Pemilihan, saya kira dia hanya tidak punya ide politik untuk berkontribusi .. Meskipun orang berusaha untuk berpartisipasi tanpa memiliki tujuan politik. Ada begitu banyak orang yang berpartisipasi dalam pemilihan 2020CE, jujur, belum ada ini banyak peserta dalam Sejarah AS ...

 

Saya pikir waktu Bernie Sanders untuk kontes harus berakhir, karena dia sudah kalah pada 2016CE, dan saat itulah dia melakukan yang terbaik yang dia bisa.  Bernie Sanders belum mengubah cita-citanya untuk mendukung orang-orang, kegagalannya di 2016CE masih merupakan kegagalannya di tahun 2020CE.  Selain itu keberhasilan 2020CE Bernie Sander tampaknya lemah dibandingkan dengan keberhasilannya pada 2016CE. Saya juga berpikir Bernie Sanders 'agak terlalu tua untuk melanjutkan 2-4 tahun lagi dalam posisi pekerjaan yang sangat sibuk, yang mungkin melibatkan mengunjungi daerah konflik.  Seorang pria pada usia itu tidak dapat menangani: terbang dengan pesawat jet berkecepatan tinggi, melakukan pidato 2 jam yang berpotensi lama untuk umum, dan bertukar komunikasi penting dengan para pemimpin asing yang berlokasi di Amerika Serikat ... Gagasan itu sendiri menunjukkan bahwa Bernie Sanders bukanlah seorang  Presiden yang baik untuk 2020CE, jadi dia kandidat pertama dari 7 yang menurut saya harus dihapus sebagai pilihan ... Pada tingkat yang pada dasarnya mungkin, Elizabeth Warren jauh lebih buruk daripada Bernie Sanders.  Pernyataan itu dibuktikan oleh fakta bahwa “Elizabeth Warren mencuri ide kampanye Bernie Sanders.  Elizabeth Warren Benar-benar hanya orang jahat yang berbohong tentang Bernie Sanders. tirani unik Elizabeth Warren: mengusulkan mengabaikan amandemen pertama seluruhnya ..."(Styxhexenhammer666).  Saya cukup yakin mustahil untuk mengetahui berapa banyak ide yang telah dia curi, dan dari siapa ide-idenya dicuri: mungkin itu sebabnya dia ingin mengabaikan kebebasan orang untuk berbicara.  Orang perlu memilih ide individu.  Jelas bahwa gagasan terbesar Elizabeth Warren tentang 'kuliah gratis' pada 2019CE, adalah gagasan yang dicuri dari Bernie Sanders yang mencoba mendorong perguruan tinggi gratis pada 2015CE.  Selain itu, Elizabeth Warren, adalah rasis di berbagai tingkatan;  ada banyak video tentang Elizabeth Warren yang membenci orang-orang dari India.  Elizabeth Warren adalah seseorang yang bahkan tidak tahu bahwa dia tidak berhubungan dengan penduduk asli Amerika.  Gagasan rasis itu menunjukkan Elizabeth Warren adalah pembohong, yang juga secara keliru menjanjikan penduduk asli Amerika lebih banyak uang, dan kebebasan.  Namun Elizabeth Warren belum pernah menyumbang apa pun pada komunitas penduduk asli Amerika, sebelum mencoba mendapatkan dukungan mereka dengan berbohong.  Saya merasa bahwa Elizabeth Warren tidak memiliki apa pun untuk benar-benar menawarkan masyarakat, dan saya tidak tahu mengapa dia bahkan menjadi kontestan dalam Pemilihan Presiden.  Ketika seseorang ingin menghilangkan kebebasan orang lain untuk berbicara, orang yang ingin membungkam orang lain, adalah orang yang harus berhenti berbicara bersama terlebih dahulu.  Saya pikir Elizabeth Warren harus dimakzulkan sebelum Pemilu berlanjut lebih lama; karena kebohongannya / Elizabeth Warren, koneksi kuat ke Hillary Clinton, dan kegagalan langsung untuk mewakili konstitusi.

 

Joe Biden tampaknya telah membeli sebagian besar pers media arus utama, tanpa benar-benar melakukan hal lain.  Mendapatkan favoritisme dengan uang, dan menggunakan masa lalu yang terkait dengan polisi / keamanan untuk mendapatkan simpati / dukungan militer.  Joe Biden tampaknya terkenal karena gagal menyampaikan pesan nyata tanpa berusaha membingungkan orang / menutupi hal-hal.  Joe Biden tampaknya rasis dan memiliki koneksi lama dengan mendukung keluarga Clinton yang korup.  “Ada banyak 'hal-hal lain' yang dipertanyakan dalam pidato perkenalannya / Biden selama bulan Desember 2019;  seperti tampaknya menyukai anak-anak yang lebih muda untuk menggosok 'kakinya yang berambut pirang' di kolam saat dia bekerja sebagai penjaga kehidupan.  Bahwa dia suka anak-anak acak melompat di pangkuannya, dan suka 'kecoak'.  Sulit untuk benar-benar mengetahui apa yang sebenarnya dia bicarakan;  meskipun dia sepenuhnya ditulis.  Dalam konteks yang lebih besar dari pidatonya, itu tidak membuat karena, pidato pengantar itu hanya aneh.  Namun dia terlihat menjadi salah satu pilihan yang lebih baik di Partai Nominasi Demokrat.  Joe Biden ingin berada di Gedung Putih lagi, dia 1 langkah lagi dari berpartisipasi dalam Pemilu 2016, tetapi dia dikalahkan oleh Hillary Clinton karena dia memiliki kontrak darah dengan sebagian besar Partai Demokrat.  Joe Biden bekerja erat dengan Presiden Obama sebelum Pemilu 2016.  Joe Biden juga sangat tua, dia berusia 76 tahun, dan tampaknya mulai menderita Dementia / Alzheimer tahap awal. "  (Styxhexenhammer666).  Sejauh ini Joe Biden bahkan belum mencoba berbicara tentang politik dan malah mengumumkan informasi dinding secara acak.  Saya pikir Joe Biden harus pensiun, dan tidak boleh berpartisipasi dalam Pemilu 2020 ... Media ke 4 menyukai kandidat;  Senator Amy Klobuchar juga telah menunjukkan sejumlah besar kontroversi, bahkan tanpa memiliki tujuan sendiri.  Amy Klobuchar pada dasarnya hanya berbicara tentang menyerang Donald Trump, sambil menunjukkan bahwa dia tidak punya rencana untuk mencoba dan memperbaiki keadaan.  Amy Klobuchar dikenal karena menciptakan banyak undang-undang baru yang tidak dipilih oleh warga negara.  Menjadi senator nomor 1 untuk mengurangi kebebasan bukanlah karakteristik yang baik untuk dimiliki sebagai Presiden ... Karena Amy Klob berada di posisi yang sangat tinggi, saya tidak melihat apa pun yang ingin dia lakukan, yang belum dia lakukan ...  Dia tentu saja terpisah dari Deep State dan hanya itu yang ingin saya katakan tentang dia ... Saya pikir debat kepresidenan AS pada tahun 2020CE, perlu dimulai lagi dari awal, tanpa 4 kandidat ini - Biden, Klob, Warren, Sanders ... Ada  sedikit lebih banyak informasi untuk dibicarakan mengenai potensi pemilu 2020, tapi saya pikir keempat kandidat semua perlu dihapus sebelum sesuatu yang serius berlanjut.

 

Adapun Hillary Clinton yang korup dan beberapa pendukungnya yang serius, mereka seharusnya dipenjara pada 2017-2018; dan saya juga tidak suka temannya, Nancy Pelosi.  Sudah ada petisi gong untuk mencegah dan atau mulai memakzulkan Nancy Pelosi, dan petisi ini ada karena beberapa alasan yang berkaitan dengan kebohongan dan penipuan.  Saya merasa sangat ironis bahwa Nancy Pelosi sudah menyerah dalam upaya menghentikan kampanye Trump untuk 2020CE.  Nancy Pelosi adalah perusak dokumen dan bukan seseorang yang ingin saya temui dalam posisi di mana penyimpanan dokumen sangat penting.  Tentunya akan lebih baik jika seseorang dengan catatan yang lebih baik mengenai dukungan konstitusional berusaha untuk menghentikan Trump, tetapi itu tampaknya tidak ada pada 2020CE.  Saya pikir mengetik / berbicara tentang keluarga Clinton tampaknya membuang-buang waktu semua orang pada tahun 2020CE, namun sebagian besar paragraf ini adalah tentang keluarga Clinton karena berita tersebut hanya menyukai betapa korupnya keluarga Clinton.  Saya tidak mengerti mengapa berita itu suka terus mendukung mantan presiden yang buruk dan istrinya yang korup. Bahkan jika FBI / Militer / Negeri Dalam mengubah 'Keluarga Clinton' menjadi 'skandal’; Saya pikir memiliki lebih dari 22 skandal besar sudah cukup untuk menghapus semua kredibilitas meskipun jumlah uang yang mereka miliki.  "1, Clinton mengubah IRS menjadi Nazi Gestapo.  2, Hillary Clinton secara politis menyerang gadis-gadis lain yang diduga diperkosa / dilecehkan oleh Mantan Presiden Bill Clinton.  3, Mencari / Mencuri lebih dari $ 190k dari Gedung Putih.  4, Bill dan Hillary Clinton menggunakan file FBI untuk mendapatkan keuntungan politik sebelum tahun 2001, dan file FBI membantu Hillary Clinton curang selama pemilu 2016.  5, Bill dan Hilary's Isis Endorsement / Muslim Brotherhood Deals.  Sasaran Ikhwanul Muslimin adalah untuk menghancurkan peradaban AS.  Hillary Clinton terus-menerus menghubungi Pangeran Monarki Islam bernama Huma Abedin yang berlokasi di Arab Saudi yang membutuhkan senjata untuk menyebabkan teror skala besar.  6, gerbang Email; ketika Hillary Clinton secara pribadi mengirim email kepada orang-orang di seluruh dunia; membuat kesepakatan yang kongres, dan warga negara tidak menyetujuinya.  Email tersebut berisi informasi tentang membahayakan warga negara AS.”  (WND).  Penulis itu mendaftar 22 skandal yang mencerminkan Keluarga Clinton seperti: menghancurkan lingkungan dan membahayakan hewan seperti sapi, menghapus / merobek-robek dokumen hukum penting, Ribuan kebohongan tentang kesepakatan timur tengah termasuk Iran, Arab Saudi, dan Afghanistan, Menutupi pembunuhan yang hampir tak ada habisnya  , memulai perang tanpa persetujuan kongres, Tindakan tidak etis yang menempatkan orang-orang AS di penjara tanpa memberi mereka pengadilan yang adil, mendukung pemerkosa dan mengabaikan uji coba DNA, dan merusak pasar saham / tembok jalan.  Ketika Anda mulai menjumlahkan semua skandal bersama, mereka sama dengan kejahatan terhadap kemanusiaan.  Bahkan jika saya mengabaikan catatan kejahatan besar Bill / Hillary Clinton, dan kegagalan untuk mendukung posisi pemerintah AS. Keluarga Clinton seharusnya tidak dapat berpartisipasi dalam pemilihan karena potensi menciptakan dinasti gaya raja.  Bill Clinton sudah menjadi Presiden AS dan melakukan waktunya mengenai 2 Term Limit.  Jika ada yang seharusnya membuat anggota keluarga terdekatnya / Bill Clinton tidak dapat menjadi Presiden.  Istilah 'kepresidenan' seharusnya mencerminkan anti-imperialisme.  Terlepas dari itu / mengabaikan konstitusi lagi, Hillary Clinton juga sudah kalah dalam Pemilu 2016CE.  Dengan berlari dia akan membuat Bill Clinton berada di posisi kekuasaan sekali lagi, dengan demikian masa jabatan ke-3; jenis-jenis lubang lingkaran dan pemecahan langsung konstitusi AS ini perlu dipahami / diakui dan dihentikan oleh kongres / militer. Selain itu, Hillary Clinton dulu dan masih merupakan kandidat yang jauh lebih buruk di banyak tingkatan dibandingkan dengan Bernie Sanders.  Tidak ada apa pun yang saya pikir akan mereka lakukan kali ini yang mereka tidak coba lakukan pertama kali. Jika korup Hillary Clinton berada di posisi presiden pada 2016CE, segalanya akan jauh lebih buruk maka apa pun yang dimiliki Presiden Donald Trump selesai .. Saya tidak akan menikmati Hillary mendapatkan segala jenis kekuatan politik.  Tidak ada alasan untuk mencoba menjadikan AS sebuah monarki yang memiliki ikatan kembali ke Era Bill Clinton; Keluarga Clinton telah berkuasa terlalu lama dalam pendapat saya .. Jika Mantan Presiden Buruk Bill Clinton jujur, maka dia akan menghentikan / meninggalkan istri korupnya sejak lama, karena Bill Clinton berjanji, "Era pemerintahan besar adalah pada tahun 1990-an ... Filosofi itu mirip dengan Mantan Presiden Ronald Reagan yang mengumumkan bahwa 'pemerintah bukanlah solusi untuk masalah kita;  pemerintah besar adalah masalahnya. '' (Max Brooks).  Kutipan kecil itu mencerminkan kebohongan lain oleh Bill Clinton, karena dia mencintai istrinya untuk melanjutkan korupsi yang dia sendiri tidak selesaikan.  PS anak-anak Bill dan Hillary Clinton juga tidak boleh mendapatkan posisi politik bahkan di dekat posisi Presiden karena hubungan langsung mereka dengan orang tua mereka; terlepas dari apakah orang tuanya bersama atau bercerai.  Keluarga Clinton seharusnya tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam politik apa pun lagi.

 

Setelah merenungkan semua itu, secara logis tampaknya hanya ada 3 kandidat yang tersisa untuk Presiden.  Sejak 2019CE ada 7 orang diumumkan.  4 kandidat yang disebutkan dalam artikel ini harus dihapus; dan berita umum harus membuat penyesuaian itu ... 3 kandidat yang tetap keluar dari 7 yang asli, disebutkan namanya;  Andrew Yang, Tom Steyer, dan Walikota Pete B ....  Tom Steyer tampaknya adalah yang terlemah dan tertua dari 3 kandidat yang tersisa ini.  Tom Steyer juga orang paling munafik dari 3 kandidat yang tersisa ini.  Tom Steyer ingin menyerang bisnis besar walaupun dia adalah orang bisnis besar dengan banyak uang.  Tom Steyer tampaknya hanya peduli untuk menyerang Trump ... Tom Steyer sangat mirip dengan Nancy Pelosi dan keduanya bekerja sama dengan Impeach Trump.  Dengan memiliki kampanye pemilihannya sendiri ketika mencoba untuk memakzulkan pesaingnya; sudah cukup menjadi alasan Tom Steyer tidak harus dipilih.  Tom Steyer memanipulasi / merusak proses pemakzulan dan proses pemilihan dengan berpartisipasi di keduanya.  Dia berusaha menciptakan hasil terbaik yang menguntungkan, untuk keuntungan egoisnya sendiri.  Hanya itu yang harus saya katakan tentang Tom Steyer, dan saya pikir dia harus berada di baris berikutnya untuk dicopot sebagai kandidat pemilu ... Setelah itu dikatakan, ada 2 kandidat dari 7 awal, yang saya pikir benar-benar memenuhi syarat untuk menjadi nyata  kandidat untuk Presiden AS: 5 lainnya secara logis tidak memenuhi syarat untuk alasan yang disebutkan ...

 

Saya ingin berbicara tentang 2 Kandidat yang Layak: Walikota Pete Buttigieg, dan Andrew Yang.  Penting untuk mengemukakan ini secepatnya, karena pemilihan 2020CE semakin rumit, karena mereka menambah lebih banyak orang.  Setelah mencapai tanda 5 halaman dalam esai ini.  Saya kira jelas perlu ada lebih banyak kandidat, karena semua orang sejauh ini pada dasarnya telah menghilangkan diri mereka sendiri, berita hanya belum menyusul. 2 kandidat yang memenuhi syarat: Walikota Pete, dan Andrew Yang harus dikreditkan untuk menjadi yang terbaik  dari 7 kandidat awal;  yang dipilih untuk memerangi Trump. Walikota Pete Buttigieg, adalah seorang mantan tentara dari Afghanistan, dan saya akan berasumsi bahwa ia ingin melanjutkan perang dengan timur tengah.  Berita Mainstream suka melanjutkan pertempuran antara AS dan Irak / Afghanistan ... Saya pribadi ingin melihat orang-orang menyadari bahwa perang di Timur Tengah adalah perang sia-sia yang penuh dengan orang-orang impulsif.  Walikota Pete adalah seorang prajurit, dia mungkin seorang penghasut perang yang akan senang untuk terus membom / berkelahi dengan semua orang ... Tapi mungkin fakta bahwa dia / Pete suka berada di rumah alih-alih berperang, mungkin mengurangi keinginan penghasut perang untuk perang yang lebih besar.  catatan tambahan yang tidak dapat diabaikan, dan topik yang diangkat oleh berita CBS adalah bahwa: Walikota Pete Buttigieg menyukai pantat laki-laki suaminya.  Dan itu mencerminkan kejujuran di pihaknya, kejujuran yang belum terlihat sejauh ini.  Walikota Pete Buttigieg tentu saja mencari kandidat yang lebih baik daripada semua orang yang terdaftar sejauh ini….  Andrew Yang sebenarnya memiliki tujuan / tujuan yang ingin ia raih.  Apa yang Andrew Yang ingin lakukan, memberlakukan pendapatan universal, adalah sesuatu yang perlu dilakukan.  Orang-orang sekarat sepanjang waktu karena orang kaya memiliki semua uang yang seharusnya mengalir.  Penghasilan universal sebenarnya akan memberi orang-orang petani di Amerika sejumlah uang makanan.  Inovasi teknologi telah menghasilkan banyak uang, dan kemajuan mengurangi pekerjaan; membuatnya ke tempat kompetisi antara orang-orang harus kurang penting.  Sejumlah besar makanan diproduksi jauh lebih mudah daripada sebelumnya, berkat teknologi.  Itu normal bagi orang-orang untuk perlu bekerja lebih sedikit untuk mendapatkan makanan pokok, namun harga makanan belum turun sama sekali.  Program terkait Stempel Makanan telah membantu orang-orang tertentu mendapatkan makanan, pendapatan universal memang seperti itu tetapi harus berlaku untuk semua petani / warga negara.  Ini bukan ide baru, dan Andrew Yang tidak mengambil kredit untuk mencoba menciptakan Penghasilan Universal, itu hanya tujuannya pada apa yang ingin ia bantu capai.  Bagian terbaik dari Komunisme ingin menetapkan pembagian sumber daya, namun Komunisme ingin mengambil kepemilikan pribadi perorangan.  Penghasilan universal akan memungkinkan orang untuk mempertahankan ganjaran / properti / produk mereka tetapi dengan lebih banyak pendapatan mengalir ekonomi akan menjadi sedikit lebih baik.  Beberapa pendapatan universal akan membantu menjaga orang miskin agar tidak mati kelaparan di masyarakat yang kaya 1% orang yang tidak terlalu peduli dengan mereka.  Penghasilan Universal adalah sesuatu yang seharusnya terjadi terlepas dari siapa yang menang dalam pemilihan.  Penghasilan Universal adalah sesuatu yang orang harus pilih dan wujudkan.  Ketika orang-orang biasa memiliki lebih banyak uang, perekonomian membaik.  Ketika orang memiliki setidaknya semacam pendapatan stabilitas dasar; orang menghabiskan lebih banyak uang itu. Ketika penghasilan mereka universal untuk orang-orang biasa, orang kaya semakin kaya, karena orang kaya masih mengumpulkan uang itu.

 

SELESAI.

Author's Note

Evolve From Election article #9 English Original HERE:
https://www.writerscafe.org/writing/imortalone/2161849/

OR LOCATED HERE IF YOU WANT TO FUND ME: https://www.teacherspayteachers.com/Product/When-Can-We-Evolve-From-The-Modern-Election-Process-PartArticles-8-and-9-5241913

MAIN WEBSITE: https://imortalone.wordpress.com/writing/politics-history/

2nd WEBSITE THAT HAS MORE STUFF:
https://imortalone.weebly.com/changingandimprovingteachingindustry.html